限價單滑點相對較少,我只做限價單行不行?
滑點,是交易中無法避開的一個話題。 不過,滑點更容易出現在市價單中,因為滑點的本質是市場流動性不足,導致無法按照想要的價格立刻成交。相比較而言,限價單只會在指定的價格才會成交,相當於市場上缺乏匹配訂單時,就直接放棄交易機會,所以避免了不必要的滑點。 所以,有朋友就問我,只做限價單可不可以。 一、只做限價單的缺點 儘管限價單可以減少滑點的產生,但我並不是非常建議只做限價單。 第一個原因是,市場波動較大時,如果出現了跳空行情,那麼你的限價單就無法買進,尤其是在非農等行情時,這種可能性是非常大的,那意味著你可能要錯過很多次的機會。 第二個原因是,如果平臺流動性不足,你的限價單可能經常部分成交,甚至無法成交,那麼就連基本行情都無法參與了。 第三個原因是,如果出現跳空,限價買入和賣出最多只是能不能買入賣出的問題,但是如果你是限價止損或者止盈,一旦出現跳空並且沒有發現,無法觸發止損止盈,不是導致虧損擴大,就是盈利單變成虧損單。 第四個原因是,限價單也會有滑點。舉個例子,如果你在 2400 美元掛了空,但是因為流動性和執行速度等問題,最後限價空的價位可能在 2399.5 左右,這就產生了 5 個點的滑點。 二、有什麼解決辦法呢? 1 、從上面四個原因可以看出,限價單存在這些問題,最主要的原因還是流動性不足。 比如第一個原因,出現跳空的原因,除非那種幾十年不遇的黑天鵝事件,一般情況下出現跳空,其實就是報價斷層。 衡量一個平臺流動性好不好,很重要的一點就是報價連續性。比如我所在的 EBC 交易 平臺 ,提供五檔報價的深度。你會發現從第一層到第五層報價,報價層之間的差值只有 1 個小點,也就是報價的最小單位,說明他的價格是連續的。 另外,在流動性相關的參數中,流動性報價的寬度也是個很重要的指標,它衡量了每一層報價可以匹配的訂單數量,一般越接近頭層報價數量,數量越少,因為頭層報價就是機構的原始報價。 比如目前大部分平臺頭層報價的訂單一般只有 10 手左右, EBC 交易 平臺 達到了 40 手,說明 EBC 的流動性具有寬度。 一些流動性不好的平臺可能只有 2-3 層報價,並且流動性寬度也不夠,只要市場成交量稍微一放大,就會出現流動性不足,報價斷層也就產生了。尤其是你在限價平倉時,平臺的流動性會直接決定你的盈利大小和虧損控制,是至關重要的。 所以,無論是做限價單,還是市價...